| Все подлинно великое должно включать в себя смехо-вой элемент» (М.М. Бахтин).
1. Как вы понимаете смысл определения «великое» относитель¬но художественного произведения? Приведите примеры лите-ратурных произведений, в которых, на ваш взгляд, есть изоб-ражение «великого».
2. Можете вы согласиться с утверждением М.М. Бахтина о «под-линно великом» и «смеховом элементе»? Наблюдали ли вы названное ученым сочетание в тех произведениях, в которых присутствует изображение «великого»? Если да, приведите конкретные примеры.
Ж-57. По мнению Гегеля, в юморе «уничтожается всякая само-стоятельность объективного содержания и в себе прочная, данная самой природой вещей связь облика. Изображение является лишь игрой с предметами, смешением материала, блужданием в разные стороны, плаванием без парусов и ветрил; оно выступает в форме субъективных высказываний, взглядов и приемов, из-за которых автор жертвует как собой, так и своими предметами».
1. Что вы понимаете под «самостоятельностью объективного со-держания» художественного текста? Можете вы согласиться с тем, что в юмористическом произведении такая самостоя-тельность уничтожается? Если да, проиллюстрируйте это утверждение конкретными примерами.
2. Можно ли, на ваш взгляд, согласиться с тем, что в юморис-тическом произведении «изображение является лишь игрой
с предметами, смещением материала» и т.д.? Если вы согласны с мнением Гегеля, проиллюстрируйте то, как в юмористических произведениях можно наблюдать и «игру с предметами», и «смещение материала», и «блуждание в разные стороны».
Ж-58. «Комическое должно ограничиваться тем, что все, что уничтожает себя, есть нечто ничтожное в самом себе, есть лож¬ное и противоречивое явление, например, причуда, своенравие, каприз отдельного человека по сравнению с могучей страстью, или же оно есть мнимо прочное основоположение, мнимо твер¬дая максима» (Гегель)-.
1. Как вы поняли мысль Гегеля о том, чем «должно ограничи-ваться» комическое? Проиллюстрируйте свое понимание кон-кретными примерами.
2. Чему Гегель противопоставляет комическое? Насколько такое противопоставление, по вашему мнению, справедливо? Обо-снуйте свой мнение.
3. Можно ли в произведениях комического типа художественно¬го содержания, современных Гегелю, встретить «причуду», «своенравие», «каприз отдельного человека»? Если да, при-ведите примеры. Какие еще проявления комического вы зна¬ете?
Ж-59. «...Комизм кроется везде, что, живя посреди него, мы его не видим; но что, если художник перенесет его в искусство, на сцену, то мы же сами над собой будем валяться со смеху и бу¬дем дивиться, что прежде не замечали его» (Н.В. Гоголь).
1. Как вы понимаете мысль Н.В. Гоголя о том, что «комизм кро-ется везде»? Можете вы с нею согласиться? Почему?
2. Не получается ли, по Гоголю, что комическое содержание не нуждается в каком-то его создании: достаточно художнику заметить то комическое, что другие не замечают в окружаю¬щей жизни, и перенести «его в искусство»? Или комическое нуждается в каких-то особых средствах, приемах создания? Аргументируйте свое мнение. |
