| «Источником героического может быть борьба против социальной несправедливости, защита национальных интересов, верность гражданскому долгу, поиски правды, истины, чувство любви и дружбы, покорение природы и пр. Образцами воплощения героического в литературном произведении могут служить «Спар¬так» Р.Джованьоли, «Овод» Э.Л. Войнич, «Как закалялась сталь» НА. Островского и др.» {И.В. Трофимов).
1. Вспомните известные вам произведения, в которых источ¬ником героического являются «борьба против социальной несправедливости, защита национальных интересов, вер¬ность гражданскому долгу» и т.д. Расскажите, как герои этих произведений понимают свой долг перед социальны¬ми и национальными интересами, верность гражданскому долгу и Какие источники героического содержания в литературе вы можете добавить к тем, которые перечисляет литературовед?
, Что, на ваш взгляд, служит источником героического содер-жания в книгах, названных И.В. Трофимовым?
"~Ж-9. В связи с повестью Н.В. Гоголя «Тарас Бульба». литера-^гуровед В.И. Тюпа отмечает, что «героично само патетически ги¬перболизированное и в сущности хоровое слово этого текста, где ечевая инициатива авторства неотделима от риторической юзы излагателя народного предания».
1. Можете вы согласиться с характеристикой слова повести «Та-рас Бульба» как «патетически гиперболизированного»? Если ' да, то какими средствами, какими приемами создается эта «гиперболизированная патетика»? Проиллюстрируйте свой ответ примерами из текста повести. '%. Как представлен в повести Гоголя образ автора? Можно ли, на ваш взгляд, утверждать, что в «Тарасе Бульбе» ощущается поза «излагателя народного предания»? Если да, то в чем эта особенность проявляется? Как вы понимаете мысль ученого о том, что в повести Гоголя «речевая инициатива авторства неотделима от риторической позы излагателя народного предания»? Можете вы согласиться с ее справедливостью? Почему?
Ж-10. «Итак, благодаря «персональной» повествовательной ситуации наиболее значимый выход за пределы замкнутого на себе героического мировосприятия осуществляется не в истори¬ческих комментариях повествователя, а в самосознании героя. И в полном соответствии с законами исторической эстетики внутренний кризис героики (расхождение между целью героя и его внеличным назначением) порождает трагизм. Героическому миру, который осознал, что вечный пир должен быть закончен, "ничего не остается, как устроить по себе пышные поминки» ,' (Н.Д. Тамарченко о повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»).
1. Какую роль в повести Гоголя играют «исторические коммен-тарии повествователя»? Как выражено в повести «самосозна-ние героя»?
2. Как вы понимаете мысль ученого, согласно которой «герои-ческое мировосприятие» повести «Тарас Бульба» «осуществ-ляется не в исторических комментариях повествователя, а в самосознании героя»? Можете вы согласиться со справедли-востью такого утверждения? Обоснуйте свой ответ.
3. Расскажите, как вы поняли мысль ученого о «внутреннем кри-зисе героики», якобы запечатленном в повести «Тарас Буль-ба». Можете вы согласиться с тем, что такой кризис там дей-ствительно присутствует? Аргументируйте свое мнение.
В одном из эпизодов романа Н.А. Островского «Как за-калялась сталь» так рассказывается о восприятии героического:
«Корчагин придвинул к огню седло, уселся на него и развер¬нул на коленях небольшую толстую книжку.
— Эта книга, товарищи, называется «Овод». Достал я ее у во¬
енкома батальона. Очень действует на меня эта книжка. Если бу¬
дете сидеть тихонько, буду читать. <...>
Дочитав последние страницы, Павел положил книгу на коле¬ни и задумчиво смотрел на пламя.
Несколько минут никто не проронил ни слова. Все находи¬лись под впечатлением гибели Овода. <...>
— Тяжелая история, — прервал молчание Середа. — Есть, зна¬
чит, на свете такие люди. Так человек не выдержал бы, но как за
идею пошел, так все у него это и получается. <...>
Андрощук, подвинув палочкой котелок ближе к огню, убеж¬денно произнес:
— Умирать, если знаешь за что, особое дело. Тут у человека
и сила появляется. Умирать даже не обязательно надо с терпе¬
нием, если за тобой правда чувствует. Отсюда и геройство полу¬
чается».
1. Как понимают герои романа Н.А. Островского героическое? Какую концепцию человека такое понимание героического представляет?
2. Каким образом характеризует героическое замечание одного из героев по поводу услышанного: «Тяжелая история»?
3. Может ли, на ваш взгляд, героическое быть связанным не обязательно с «тяжелой историей»? К примеру, является ге-роическим содержание романа А. Дюма «Три мушкетера» или героическое - это обязательно «тяжелое»? Поразмышляйте на эту тему. |
