| «Так называемая субъективность лирики является след¬ствием иного обращения с темой (содержанием), чем то, какое мы обнаруживаем в эпике... В лирике временной последователь-ности нет. Время лирики — настоящее время, но отнюдь не акту¬альное настоящее... это время без признаков его течения... В силу неподвижности времени из эпики ближе всего к лирике стоят так называемые описательные пассажи (изображение) (Я. Мукаржовский).
1. Можете вы согласиться с тем, что лирика по-иному, нежели эпика, обращается с темой (содержанием)? Если да, то в чем принципиально эта разница заключается?
2. Насколько справедливо, на ваш взгляд, утверждение, что «в лирике временной последовательности нет», а есть только «не актуальное настоящее», есть «время без признаков его течения»? Аргументируйте свое мнение и обоснуйте его конк-ретными примерами.
Е-118. «...Поскольку мотивы лирического стихотворения не связаны во времени, лирические темы внутренне значительно менее спаяны, чем эпические; нередко ради опыта можно пере¬группировать строфы и даже отдельные строки лирического сти¬хотворения без ущерба для его смысла. Следствием... является то, что отдельные мотивы... вступают в непосредственный контакт с творческим субъектом (поэтом), угадываемым за произведением;
да ощущение субъективности лирики как черты, отличаю-ее от эпики. Поэтому также лирическая тема производит :чатление постоянного возврата к началу. ...Создается впечат-;ие взаимной смысловой синонимичности следующих друг за том отдельных мотивов...» (Я. Мукаржовский). Что такое «мотив лирического стихотворения»? Приведите .примеры. Можете вы согласиться с тем, что «мотивы лири¬ческого стихотворения не связаны во времени»? Если да, приведите наиболее показательные примеры. Вы встречали такие лирические стихотворения, строфы кото¬рых или отдельные строки «можно перегруппировать... без ущерба для смысла»? Если да, то о каком характере лиричес-, кого текста такая особенность свидетельствует? Расскажите о своем понимании мысли исследователя, со¬гласно которой отдельные мотивы лирического текста «всту¬пают в непосредственный контакт с творческим субъектом (поэтом)». Приведите примеры таких контактов. Как вы понимаете мысль Я. Мукаржовского о том, что «лири¬ческая тема производит впечатление постоянного возврата к началу»? Можете вы согласиться с ее справедливостью? Аргументируйте свой ответ.
«Внутренним движущим импульсом всякой подлин-ой лирики, ядром ее семантической структуры является момент >стижения лирическим героем... того или иного явления или бытия, составляющего определенную веху в поэтической био-
афии.
Лирическое стихотворение — как тематически, так и в своем ^строении — отражает при этом особое, предельно напряжен¬ие состояние лирического героя, которое мы назовем«состоя-ем лирической концентрации» и которое уже в силу своей при-щы, «по заданию», не может быть длительным» (Т.И. Сильман). . Что представляет собой, по вашему мнению, «момент пости-ifc жения лирическим героем... того или иного явления или со-jSv бытия, составляющего определенную веху в поэтической биографии»? Приведите конкретные примеры таких событий, обратившись к лирике И.В. Гете или Ф.и. Тютчева. 2. Можете вы согласиться с тем, что любое лирическое стихот¬ворение отражает «особое, предельно напряженное состоя¬ние лирического героя»? Если да, то каким образом это со¬стояние выражается «как тематически, так и в своем построе¬нии»? Аргументируйте свой ответ конкретными примерами.
> Е-120. «...Попавшие в стихотворение скупо отмеренные эм¬пирические факты и подробности возникают и излагаются не
столько в своей естественной последовательности (принццп традиционного эпического повествования), сколько «излучают¬ся» в порядке воспоминания, суммирующего обобщения, пред¬положения или пожелания, наконец, непосредственного виде¬ния все тем же переживающим субъектом. Сюжет, таким обра¬зом, развертывается не своим естественным путем, не первично а отраженно, через переживания героя, который, с точки зрения перспективы изображения, находится в некоей пространствен¬но-временной точке, соответствующей в психологическом пла-не состоянию лирической концентрации.
Назовем эту точку сюжетного развития стихотворения «ос¬новной точкой отсчета». ...Поэт ...изображая различные собы¬тия, предметы, различных людей в настоящем, прошедшем и бу¬дущем со своей формально не сдвигаемой, фиксированной точ¬ки зрения, проявляет стремление каждый раз после изображения тех или иных фактов или явлений возвращаться к «себе», т.е. к «теперь», к «здесь», к своему собственному «я», к однажды на¬меченной им для данного стихотворения точке отсчета.
Поэтому, хотя «точка отсчета» для каждого поэта и для каж¬дого стихотворения глубоко индивидуальна, общий принцип подвижного соотношения между различными пространственно-временными планами и фиксированной точкой отсчета все же может считаться для лирики постоянным» (Т.И. Силъман).
1. Что представляют собой «эмпирические факты и подробнос¬ти», включенные в лирический текст? Как вы понимаете мысль о том, что в лирическом стихотворении эти факты и подробно¬сти «возникают и излагаются не столько в своей естественной последовательности..., сколько «излучаются» в порядке воспо-минания, суммирующего обобщения...»? Можете вы согла-ситься с таким утверждением? Аргументируйте свой ответ конкретными примерами.
2. Как вы поняли мысль литературоведа о развертывании лири-ческого сюжета и «некоей пространственно-временной точке, соответствующей в психологическом плане состоянию лири-ческой концентрации»? Можете вы согласиться с ее справед-ливостью? Обоснуйте свой ответ.
3. Расскажите о своем понимании определения «точка отсчета» относительно лирического текста. Можете вы согласиться с тем, что таковая присутствует в каждом лирическом тексте? Как вы понимаете мысль о том, что такая «точка отсчета» «для каждого поэта и для каждого стихотворения глубоко индиви-дуальна», а «общий принцип соотношения между различными пространственно-временными планами и фиксированной точкой отсчета» в лирике постоянен? Аргументируйте свой ответ. |
