| Основной и самой общей деятельностью человека, отличающей человека от животного, с психологической сторо¬ны, является сигнификация, т. е. создание и употребление зна¬ков» (Л. С. Выготский).
1. Расскажите о своем понимании мысли Л.С. Выготского. Пока-жите на конкретных примерах, как указанное психологическое отличие человека от животного проявляется в его поведении.
2. Раскройте мысль психолога применительно к художествен¬ному творчеству. Каким процессом в таком случае оное ста¬новится?
Один из основоположников семиотического (знаково¬го) понимания искусства американский ученый Чарльз Пирс утверждал: «Всякая мысль есть знак». И еще: «Все, что представ¬ляет для нас хоть малейший интерес, вызывает в нас особую, пусть даже незначительную эмоцию. Эта эмоция является зна¬ком и предикатом вещи».
Знак, по Ч. Пирсу, — «нечто заменяющее для кого-либо что-либо по некоторому свойству или способности... Знак заменяет нечто — свой объект».
1. Как вы понимаете мысль о том, что «всякая мысль есть знак» относительно художественного произведения? Можно ли с нею согласиться? Почему?
2. Что, на ваш взгляд, в первую очередь представляет интерес в художественном произведении (тексте), что «вызывает в нас особую, пусть даже незначительную эмоцию»? Как вы понимаете мысль ученого о том, что «эта эмоция является знаком и предикатом вещи»?
3. Если согласиться с Ч. Пирсом, то что, по вашему мнению, является знаком в художественном тексте и какой объект этот знак заменяет?
«Роль знака заключается в том, чтобы репрезентиро-вать, замещать какую-либо вещь, выступая ее субститутом' для сознания» (Э. Бенвенист).
Как происходит в художественном тексте репрезентация, за-**' мещение знаками вещей?
4 Какова роль сознания автора и читателя в процессе осозна¬ния замены вещей знаками?
w в-74. «Понятие текста для семиотики очень важно. Оно не обязательно касается только языковых структур. Всякая знако-0ЦЙ структура, передающая определенное, целостное значение, е$тъ текст. Картина, ритуал, определенное поведение — это твисты с семиотической точки зрения. Точное определение тек-$% трудно во многих отношениях. Оно может меняться в за¬висимости отточки зрения исследователя, оттого, по отноше¬нию к какому большому циклу рассматривается текст» (Мария ЩМайенова). *|*; Прокомментируйте предлагаемое толкование понятия «текст».
; Можно ли с ним согласиться? Обоснуйте свое мнение. Ж В чем, на ваш взгляд, заключается своеобразие, специфика ^Литературного текста, если согласиться с предлагаемым ис-Ж'следовательницей пониманием?
'щ£ Можете вы согласиться с тем, что «точное определение текс¬та трудно во многих отношениях», если иметь в виду литера--у турный текст, в первую очередь?
«...Слова художественный текст, повествование пони¬жаются в широком смысле слова и могут применяться не только щсловесному искусству, но и искусству изобразительному... и др. Идам искусства, непосредственно связанным с семантикой (т.е. (^презентацией той или иной действительности, выступающей „качестве обозначаемого). (Таким образом, слово художествен¬ный понимается в значении английского artistic, а слово текст — ЦЙак любая семантически организационная последовательность Шмаков...)» (Б.А. Успенский).
J. Каким образом, за счет чего в художественном (литератур-J ном) тексте происходит репрезентация «той или иной дейс-.' твительности»?
%. Можно ли, на ваш взгляд, согласиться с таким понима-.{ нием текста, как предлагает Б. Успенский? Обоснуйте свое мнение.
«Знак замещает не только реальные объекты, но и про¬цессы, а также человеческие представления, идеи. Функция за¬мещения составляет один из основных признаков знака. Один Из основных, но не единственный. Знак обладает и другими свойствами, функциями» (М.Б. Храпченко). |
