В данном способе пространственную частоту муара стремятся
сделать настолько низкой, чтобы в ее периоде, превышающем размеры cамой иллюстрации, не
успевали повториться сгустки или разряжения растровых точек. Этого добиваются
путем особо точной проводки бумажного листа в т. н. печати «точка в точку». Как
видно из рис. 12.4, такая проводка должна удовлетворять условию2 лин/см) по
методу, известному как гигантография [12.6]. Преимуществом снижения линиатуры
является расширение эффективного интервала плотностей вплоть до равного интервалу
печатного процесса (см. Рис. 2.5). Если при этом печатные элементы одних
цветных красок располагаются в пробелах других, по возможности исключая их
взаимное наложение, то обеспечивается наибольший для данной системы бумага -
краска цветовой охват.
Помимо высокой точности угловой проводки необходимо еще и
тщательное параллельное совмещение печатного листа с формой параллельный сдвиг
двух решеток цветоделенных изображений на половину шага растра ведет к
цветовому дисбалансу, который в этом случае будет наибольшим при относительной
площади точек, например 50%. На одном из оттисков результирующий цвет
образуется лишь наложением красочных слоев печатных элементов на другом
исключительно пространственным смешением световых потоков от элементов,
расположенных изолированно друг от друга (см. Рис. 8.4).
Отклонения оттисков в тираже по светлоте и цветности могут
быть весьма существенными, особенно при печати «по сырому», в силу различия в
красковосприятии (см. выражение 8.6). Например, для сочетания голубой и
пурпурной красок оно достигает соответственно 20 и 38 единиц цветового различия
ЛЕ [8.7].
Печать «точка в точку» нашла в последние годы пРактическое
применение в тех си емах цифровой печати и цветопробы, где все краски наносятся
на подложку в едином краскопрогоне. Структуры цветоделенных изображений жестко
привязаны друг к другу, например, в некотоРых струйно-капельных системах с
компактным расположением четырех красочных аппаратов в одной печатной секции.
Отклонения в угловой или параллельной приводке ведут лишь к смещению всей
иллюстрации на оттиске, а муар и нестабильность тона и цвета исключаются.
Отметим в заключение, что по своим частотно-контрастным характеристикам печать
с одинаковой ориентацией и геометрией растровых решеток уступает способам, в
которых каждый из растров имеет свой наклон. Благодаря разной ориентации
решеток заключительная пространственная дискретизация, обусловленная
растрированием, осуществляется для каждого из цветоделенных изображений по
своему закону. Если же растры не развернуты друг относительно друга, то,
например, при неблагоприятной фазе, иллюстрируемой рис. 5.5 (в, г), штрихи
оригинала одинаково не воспроизводятся по всем четырем краскам. Однако, если
растры других цветоделений имеют отличную ориентацию, то очевидно, что глубина
модуляции размеров их точек этими штрихами будет отличной от нуля. Поэтому
рассуждения о преимуществах рассмотренного выше способа в отношении качества
иллюстраций [12.7] представляются достаточно спорными. Более высокая точность
проводки, обязательная для печати «точка в точку», благоприятно сказывается на
качестве воспроизведения рисунка оригинала и во всех других случаях, т. е.
безотносительно характеристик используемого растрового процесса.
