| Поэтому писатель в своей работе имеет возможность опи-раться на творческий опыт своих предшественников, законо-мерно продолжая его, точно так же как и общественное разви-тие в целом закономерно продолжает идти по единому пути исторического развития человечества. Если теоретически мы вправе были, отвлекаясь от этих исторических общественных связей, рассматривать произведение как самостоятельно воз-никшее в данной исторической обстановке, то в историко-лите-ратурной работе мы всегда будем наблюдать, что возникало оно под влиянием предшествующего литературного развития. В нем писатель находит уже сложившиеся литературные формы, которые он может использовать для решения своих твор¬ческих проблем, находит образы, в которых были поставлены близкие ему эстетические проблемы. В принципе его произведе¬ние было продиктовано именно данной исторической обстанов¬кой и — теоретически рассуждая—могло бы возникнуть и без этой историко-литературной связи. Но в этом случае писателю каждый раз заново надо было бы решать все литературные проблемы: создавать, скажем, систему стихосложения, разраба-тывать жанры и т. п. Практически он берет все это у своих предшественников, которые помогают тем самым оформлению его ■собственного творческого опыта. Это воздействие опыта прошлого в литературе — литературная традиция, сила преемственности в литературной жизни*—чрезвычайно велико. Писатель осмысляет новое в жизни, которое проявляется не сразу, а постепенно накапливаясь и назревая, при помощи уже сложившегося в литературе опыта, традиции. И в то же время чем крупнее писатель, тем больше в его творчестве новатор¬ства, т. е. именно такого содержания и таких форм, которые отвечают именно его времени. Отразить новое и помогает писателю материал, накопленный литературой прошлого. Традиция — повивальная бабка новаторства и вообще литератур¬ного развития. В том случае, если писатель не вносит нового в свое творчество, т. е. не откликается на запросы жизни, перед нами безжизненное повторение прошлого — эпигонство. Оно может существовать, поскольку в человеческой жизни много сходных, повторяющихся моментов, которые позволяют сохра¬няться и традиционным литературным образам и формам, но писатель играет роль в литературе только тогда, когда он улав¬ливает новые требования жизни, воплощает их в своих образах. И чем полнее он использовал традицию литературного разви¬тия, тем легче ему это сделать, так как он обладает наиболь¬шим опытом, наибольшим эстетическим кругозором, которые позволяют ему уловить именно то, что нужно современности. Так, Горький, начиная свою деятельность, сразу улавливает пе-редовые традиции предшествующих периодов развития литера-туры и, развивая их, нащупывает почву для создания нового художественного метода — социалистического реализма. |
