Вместе с тем оригиналы порой существенно отличаются по
своему содержанию. На одних преобладают и имеют основное значение мелкие детали
и контуры, а протяженные (фоновые) участки практически отсутствуют. На других,
напротив, мелкий рисунок выражен несущественно, а важна достоверная (без заметных
скачков) передача обширных участков незначительно изменяющегося тона. Очевидно,
что для изображений первого типа предпочтительно использовать ли ниатуру
несколько более высокую, чем предусматривает приведенная выше примерная методика,
т. е. в определенной степени пренебрегая требованиями плавной тонопередачи. И
наоборот, для «мягких» изображений целесообразно ее несколько снизить, стремясь
по возможности увеличить число воспроизводимых опенков. В традиционной
полиграфической практике не было принято оперативно изменять линиатуру
растрирования в связи с необходимостью переналадки и дополнительного
согласования как отдельных стадий допечатного, так и последующих процессов. На
современном этапе широкого использования количественных методов контроля, в том
числе и с применением вычислительной техники, стало принципиально возможным
варьировать значение линиатуры не только в пределах издания, но и для
иллюстраций одной полосы. В ряде случаев линиатуру приходится устанавливать из
условия воспроизведения заданных пространственных частот. Так, если, например,
редактором или заказчиком ставится задача отчетливой передачи решетки, имеющей
на оригинале частоту 2 лин/мм, то, как будет показано в разделе 5, необходимы
линиатура 40 лин/см и технология печати, уровень собственных шумов которой
соответствует этому значению в отношении обсуждавшегося выше эффективного
интервала оптических плотностей.
Основные положения
В автотипном методе значения тона передают изменением
относительной площади пробельных и запечатанных краской элементов. Понятия АМ и
ЧМ растрирования весьма условны и во многом не отражают существа процесса
воспроизведения полутонов в печати. Элементы автотипного растра воспринимаются
слитно, несмотря на то, что частота их размещения на оттиске не выходит за границы
ЧКХ нормального зрения, острота которого достаточна, чтобы их различить. При
рассматривании или измерении оттиска часть света, диффузно отражаемая пробелом,
захватывается краями печатных элементов, вызывая их «кажущееся» увеличение -
оптическое растискивание фактическая и кажущаяся площади печатных элементов
могут быть рас-считаны по отражениям или оптическим плотностям, усредненным по
окну измерительного прибора. Значения тона управляемы лишь в его эффективном
интервале. Он ограничен плотностями полей с печатными элементами и пробелами
минимального размера, устойчиво воспроизводимого по полю оттиска и в тираже.
Абсолютные размеры минимальных печатных элементов и пробелов
определяются уровнем шумов печати, т. е. свойствами и характеристиками взаимодействия
формы, краски и запечатываемой подложки. Обеспечение минимально возможных
печатных элементов и пробелов базовый критерий оптимизации режима
взаимодействия компонентов печатной системы. Повышение линиатуры в данной
системе форма - краска - бумага, несмотря на увеличение четкости и резкости, а
также снижение заметности растра, ведет к сокращению эффективного интервала
полутонов и плавности их передачи, уменьшению общего контраста изображения.
