Величины минимальных элементов и значений линиатур,
приведенные с таким условием в табл. 2.1, хорошо согласуются с используемыми в
широкой практике. Если принять частный случай квадратной формы печатного
элемента Коммерческая печать что позволяет предложить приближенное правило, согласно
которому оптимальное значение линиатуры есть величина обратная пяти минимально
достижимым в данной технологии размерам печатного элемента:форм, той же краской
и на той же машине и бумаге не изменяется, эффективный интервал сокращается.
Рис. 2.6, а иллюстрирует сужение эффективного интервала от
92% до 68% с увеличением линиатуры в два раза при том же абсолютном размере
предельных печатных и пробельных элементов. В противоположном случае - при двукратном
снижении линиатуры - интервал увеличится до 98%, т. е. почти до равного
интервалу печати. Однако в этом случае растет заметность растровой структуры, а
также в два раза снижается четкость и резкость изображения. Таким образом, в
реальных условиях, характеризующихся некоторыми абсолютными размерами предельно
достижимых минимальных печатных элементов и пробелов, отыскание значения
линиатуры оказывается компромиссным в отношении удовлетворения базовым
показателям качества печатных изображений. С одной стороны - это контраст,
число воспроизводимых градаций и плавность тонопередачи - тем большие, чем шире
эффективный интервал, а с другой - четкость и резкость изображения,
незаметность его растровой структуры. С повышением линиатуры эффективный
интервал сужается, однако пространственное разрешение растет, а с ее снижением
наоборот. В этом, в отличие, например, от телевидения, заключается компромиссный
характер выбора частоты растра, обусловленный спецификой автотипного способа
воспроизведения полутонов.
В силу разнородности двух отмеченных групп показателей качества
вопрос о том, в какой степени недостаток одних из них может быть компенсирован
избытком других, представляется сложным и с позиций науки об оценке качества -
каалиметрии. Целесообразно поэтому обратить внимание на эмпирическую
количественную характеристику их баланса, подтверждаемую более чем вековым
опытом автотипной печати. Из него следует, что для всего ряда широко
используемых на практике линиатур значение относительной площади минимальных
печатных элементов, как уже отмечалось выше, одинаково. Оно составляет, по
различным оценкам, от 3 до 5%. Относя отклонение в 1% к метрологической или
методической погрешности оценки малых
Примеры. Газетная высокая печать: d,,„= 80 мкм = 0,008 см; L
= 25 лин/см.
