Однако швейные аппараты с кривыми иглами имели ряд недостатков: сложность формы, их недостаточная прочность на изгиб, возможность шитья только одним видом стежка.
Ниткошвейная машина с прямыми иглами впервые была построена в Германии братьями Хуго и Августом Бремер в 1884 г. В 1890 г. И.Мартини (Фрайенфельд, Швейцария) построил первую действующую машину. Примененный в ней принцип шитья дошел без существенных изменений до нашего времени и используется во всех современных ниткошвейных машинах.
В нашей стране ниткошвейные машины с кривыми иглами никогда не выпускались. Вообще, в машинах европейских стран отдают предпочтение машинам с прямыми иглами.
< На Ленинградском заводе полиграфических машин первая ниткошвейная машина была выпущена в 1935 г. Она имела ручной наклад тетрадей непосредственно на качающийся стол. Работа на машине была физически тяжелой, малопродуктивной и даже опасной, поскольку швея руками постоянно работала в зоне швейного аппа¬рата. Позднее был изобретен боковой стол с цепным транспортером: работница работала в безопасной зоне, кроме того, она получила некоторую свободу в ритме накладки тетрадей на транспортер. В 1951 г. этот же завод освоил выпуск полуавтоматических машин модели НШ. С 1953 г. эта модель серийно выпускалась на Киевском заводе полиграфических машин, который в настоящее время является единственным изготовителем этого вида оборудования в странах СНГ.
При потетрадном шитье блоков используется три вида стежков: про-стой брошюрный, простой переплетный и переставной переплетный.
По степени автоматизации ниткошвейные машины делятся на автоматы и полуавтоматы, кроме того, они могут быть универсальными или специализированными.
В автоматах все операции, включая вывод тетрадей из магазина, раскрывание их посредине, управление процессом шитья.
Производительность НША в блоках будет зависеть от количества тетрадей в блоке, отсюда количество занятых шитьем машин будет различным для изданий разного объема.
4. Продолжительность технологического цикла шитья блоков различного объема будет также разной, т.е. производительность машин в блоках, даже при постоянных скоростях роботы, будет неодинаковой. А это значит, что для обеспечения ритмичной работы поточной линии, которая обрабатывает продукцию поблочно, каждый раз необходимо различное количество НША.
5. НША плохо вписываются в текущее производство: поток, который начинается с подборочной машины, через названные выше причины распадается на участке шитья нитками. Вследствие этого применение автоматизированных поточных линий возможно только после шитья нитками.
6. Недостаточно механизированными остаются операции загрузки магазинов тетрадями и снятие готовой продукции с приемного стола. При шитье на марле не разрешена проблема ее разрезки для полного разделения блоков (до сих пор эта операция выполняется вручную).
7. Сложность конструкции, необходимость обеспечения высокой скорости работы при точности взаимодействия швейных инструментов делает НША одними из наиболее сложных среди брошю-ровочно-переплетных машин, требующих высокой квалификации рабочих (швей) и наладчиков для их обслуживания.
|
