Четверг, 24.05.2012, 14:13Приветствую Вас Гость | RSS
Книги для Вас
Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [61]
Научные статьи [50]
Статьи [104]
Лучшие статьи [50]
Новые статьи [50]
Исторические статьи [80]
Исторические материалы [50]
История России [50]
Полиграфические статьи [50]
Новые материалы [50]
лучшие материалы [48]
дипломная работа [53]
актуальные статьи [50]
актуальные материалы [50]
новинки [50]
необходимые [50]
современные [50]
ценные [50]
необычные [50]
новые [50]
последние [50]
чудные [50]
популярнейшие [50]
теория литературы 1 [51]
теория литературы 2 [50]
теория литературы 3 [50]
теория литературы 4 [50]
теория литературы 5 [50]
теория литературы 6 [72]
основы теории [50]
основы теории часть 2 [50]
основы теории 3 [59]
основы теории 4 [50]
основы теории 5 [50]
основы теории 6 [50]
литература [50]
литература 2 [50]
литература 3 [50]
литература 4 [49]
литература 5 [50]
литература 6 [50]
литература 7 [50]
литература 8 [56]
новая литература [50]
новая литература 2 [50]
новая литература 3 [50]
новая литература 4 [50]
новая литература 5 [50]
новая литература 6 [47]
новая литература 7 [50]
новая литература 8 [50]
новая литература 9 [50]
новая литература 10 [50]
новая литература 11 [50]
новая литература 12 [50]
литра [50]
литра 2 [50]
литра 3 [50]
литра 4 [50]
литра 5 [50]
литра 6 [50]
литра 7 [50]
литра 8 [50]
литера [50]
литера 2 [60]
литера 3 [50]
литера 4 [50]
литера 5 [50]
литера 6 [50]
литера 7 [50]
литера 8 [49]
литера 9 [49]
литера 10 [50]
лит [50]
лит 2 [50]
лит 3 [50]
лит 4 [49]
лит 5 [50]
лит 6 [36]
лит 7 [50]
лит 8 [49]
лит 9 [46]
лит 10 [50]
новые [49]
новые 2 [52]
новые 3 [50]
новые 4 [50]
новые 5 [49]
новые 6 [49]
новые 7 [50]
новая 8 [50]
новые 9 [50]
новые 10 [50]
литературка [45]
литературка 2 [42]
литературка 3 [50]
литературка 4 [53]
литературка 5 [50]
литературка 6 [50]
литературка 7 [50]
литературка 8 [51]
литературка 9 [53]
литературка 10 [51]
заметки [51]
заметки 2 [50]
заметки 3 [51]
заметки 4 [50]
заметки 5 [52]
заметки 6 [59]
заметки 7 [52]
заметки 8 [50]
заметки 9 [51]
заметки 10 [49]
материалы [85]
материалы 2 [100]
материалы 3 [107]
материалы 4 [53]
материалы 5 [50]
материалы 6 [51]
материалы 7 [49]
материалы 8 [4]
материалы 9 [5]
материалы 10 [7]
публикации [4]
публикации 2 [7]
публикации 3 [6]
публикации 4 [4]
публикации 5 [10]
публикации 6 [10]
публикации 7 [4]
публикации 8 [15]
Научная
...Развлекательная
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 38
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Block title
Рекомендуем ознакомиться
Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
История России
friends

    Каталог статей


    Главная » Статьи » необходимые

    Наука и «наука» КУЛЬТУРНЫЙ переворот ХШ века часть 3
    В цельной, последовательной и непрерывной истории человечества не мо¬жет быть анахронизмов. А в традиционной истории, как видим, они есть. При¬чем в рассматриваемом случае с эпохой Крестовых походов ими изобилуют не только сообщения латинян; у византийцев они имеются в не меньшем количе¬стве. Так, рассказывая о сражении своего отца-императора, Анна Комнина называет и французов и итальянских норманнов кельтами. И кстати, ни разу не упоминает Иисуса. Объяснят ли историки традиционной школы, как это понимать? Найдут ли причины, из-за которых рыцарь XIV или XIII века хорошо себе представляет искусство язычников — древних греков и римлян? И почему скульптура сред¬невековой Византии ничем не уступает «древнему» искусству? И почему же теперь мы не имеем образцов этих средневековых статуй? Конечно, историки найдут, что сказать. Например объяснят, что упомя-нутые скульптуры оставались тут со II или III века до н.э. Право же, нам в это трудно поверить. Разве христиане не уничтожили языческих идолов еще до VIII века, как это утверждается в сочинениях тех же историков?*. Впро-чем, и это утверждение никуда не годится. Никиту Хониата (ум. в 1213) исто-рики считают достоверным византийским писателем. И что же он пишет? Он сообщает, по какой причине греки уничтожали «древних» богов и богинь, и не во времена «раннего христианства» или иконоборства, а во время кресто-вых войн: «В промежутке между обеими осадами Константинополя сами греки уничтожили статую Минервы, где богиня была изображена с рукой, простер¬той на запад: эти гнусные глупцы обвиняли богиню в том, что она призвала латинскую армию». Такие же соображения можно привести и по поводу литературы. Не только стиль произведений, но даже названия и имена героев говорят о том, что так называемая «античность» — культурное подразделение Средневековья. На-пример вот какие рыцарские романы писали в XII веке: Ламбер ле Тора, «Роман об Александре» (повествуется, как Александр Македонский постигал науку «куртуазно говорить с дамами о любви»). Ано-ним, «Роман о Фивах». Бенуа де Сент-Мора, «Роман о Трое». Вспомним еще «Роман об Энее» фон Фельдоке, написанный в XIV или даже XV веке. Это — всеобщее поветрие: «Эпизоды любви Ахилла и Поликсены, Медеи и Язона, трагическая исто-рия Трокла и Бризенды — это типичный для средневековой литературы мо-тив, увлекший вслед за Бенуа по его стопам многих поэтов, до Чосера включи¬тельно». В эти же времена были написаны героические эпосы «Песнь о Роланде» (Франция, XI век), «Песнь о Нибелунгах» (Германия, XII век), «Песнь о моем Сиде» (Испания, XII век, а на деле, позвольте предположить, XIV век). Како-вы мнения литературоведов об этих произведениях? С чем они их сравнивают? Исключительно с античной классикой! «Роланд — типичный для эпоса героический характер, подобно Ахиллу, Гильгамешу и т.п.». «В «Пес&? о Роланде» достигнуто понимание диалектики героического характера, не менее глубокое, чем в «Илиаде». «Изгнание составляет исходную ситуацию в истории эпического Сида, как гнев Ахилла — в «Илиаде». Песнь о Нибелунгах» отлича¬ется драматически-трагическим характером в отличие от спокой-ной гармонической эпичности Го-мера». Оказывается, в мировой лите-ратуре от Гомера и до XIII века не с чем сравнивать произведения вре¬мен Крестовых походов! Но не только латиняне подражали гре-кам; эти последние вовсю «переде¬лывали» латинских авторов: «Прозаические и стихотвор¬ные греческие переделки французс¬ких рыцарских поэм: роман «Им-берия и Маргарита» есть перевод поэмы «Пьер Прованский и прекрас¬ная Магэлона», и т.п. Таково же происхождение поэм «Белтандр (Бертран) Римлянин, Старый всадник», «Флорий и Платсиафло- Якопо делла Кверча. Создание Евы. Рельеф ра» (Флор и Бланшфлора). По- портала собора Сан-Петронио в Болонье. зднее, в XVI в., греческие поэты за- 1425—1438, линия № 7. имствуют у своих западных това¬рищей рифму». Но ведь таким же может быть и происхождение «Илиады»! Кстати выясня¬ется, что до XVI века средневековые греки, точно так же, как и греки антич¬ные, не использовали рифму. Было бы интересно сравнить, чем отличается «Дафнис и Хлоя» от «Флора и Бланшфлора». Впрочем, «Дафнис и Хлоя» — шедевр, а произведений похуже была целая уйма. Все не пересмотришь
    Категория: необходимые | Добавил: lex111 (18.08.2010)
    Просмотров: 299 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email:
    Код *:
    Поиск
    Block title
    спонсоры

    новое