Наиболее универсальным критерием оптимизации режима системы
в отношении тоновой иллюстрационной печати может служить, в указанной связи, т,
н. контурная емкость К,, оцениваемая количеством сочетаний подва из числа N
ступеней тоновой шкалы, реализуемой в данной печатной системе [7.2]:
Число ступеней здесь ограничено шумами печати Оно будет
теоретически предельным, когда дополнение шкалы еще одним полем при уменьшении
перепадов между каждой парой остальных на1/N их различия преобразует
ступенчатую шкалу в непрерывное изменение тона во всем эффективном интервале,
как условно показано на рис. 7.9.
Разбиение эффективного интервала светлот печати на равные
доли для отыскания программных значений относительных площадей растровых точек
для равноконтрастной ступенчатой шкалы
В отличие от прошлых лет создание подобных шкал со свободно
примыкающими друг к другу полями и с произвольным шагом в 256-ти значениях
равноконтрастного сигнала стало сегодня возможным благодаря компьютеризации
допечатных процессов. Печать таких шкал является не только эффективным
средством оптимизации системы растр - бумага - краска-машина, но и оперативным
визуальным индикатором степени ее линейности, нормализации и стабильности,
поскольку любые отклонения режима приводят к потере большего или меньшего
количества полей на том или ином участке такой шкалы. Так, если с ростом уровня
собственных шумов в результате использования менее гладкой бумаги какая-либо
часть полей воспринимаются слитно, а остальные нет, то это указывает на
необходимость создания дополнительного корректирующего файла - «профиля» нового
печатного процесса. Если же все поля сливаются в новых условиях в непрерывную
тоновую шкалу, то есть основания предполагать, что система осталась линейной.
Объективным подтверждением этому может служить шкала, отпечатанная с меньшим
числом полей и соответственно с увеличенным перепадом между ними, если все ее
поля оказались различимыми.
Общую методику получения предельной шкалы поясняет примерная
зависимость (см. рис. 7.10) измеренной колориметром светлоты от относительных
запечатываемых площадей, назначенных полям шкалы в том или ином программном
приложении. Имея подобную характеристику для конкретного печатного процесса,
равноконтрастную шкалу для него можно в первом приближении получить, разделив
реализуемый интервал светлоты на некоторое число равных шагов и сопоставив, как
показано стрелками на том же рисунке, каждому из них соответствующее значение
«программной» относительной площади. Заново отпечатанная по полученным таким
образом значениям шкала будет характеризоваться равными перепадами светлот. Для
получения предельной» шкалы число полей и перепады между ними можно варьировать
далее, опираясь при этом и на визуальный контроль наличия ступеней. Здесь
необходимо отметить, что оценка малых изменений (ступеней) тона логарифмами
относительной яркости, оптической плотностью, светлотой в единицах стандартной
(МКО) или т. н. развитой колориметрии и т. п. может быть лишь приближенной, не
соответствующей визуальной различимости, поскольку эти метрики сами по себе не
являются, как известно, абсолютно равноконтрастными и универсальными для
разнообразных условий рассматривания. Может оказаться так, что измеренное в
стандартных колориметрических значениях распределение светлоты по «предельной»,
а следовательно, линейной и визуально равноконтрастной шкале окажется
нелинеиным. Однако это и будет свидетельствовать о неадекватности
использованной метрики поставленной задаче [7.9]. Более того, зная характер и
степень полученной нелинейности, оказывается возможным уточнить или заменить
выражение 1.1 на другое, учитывающее такие условия рассматривания отпечатанной
шкалы, как тип источника света, освещенность, фон изображения, общий уровень
яркостной адаптации и т. д.
Из всего сказанного выше становится очевидным, что
обеспечение обсуждаемого баланса характеристик передачи многочисленных стадий
репродукционного процесса применительно к реальным условиям является
прерогативой технолога-полиграфиста. Достигаемая при этом точность согласования
параметров находится в прямой зависимости от степени их нормализации, общей
технологической культуры полиграфического предприятия и в конечном итоге
определяет уровень качества иллюстрационной печати.
