| Только в 1919 году В. Язвицкий в статье «Кто был Кирд¬жали, герой повести Пушкина» на основе сообщений фран¬цузских и румынских историков и рапортов прусских консу¬лов в Бухаресте и Яссах и других источников высказал предположение, что Кирджали — собственное имя действи¬тельно существовавшего исторического лица Георгия Кирджали, родом болгарина, гайдука^ а потом гётериста, бежавше¬го после Поражения в Ёессарабйю.
В конце сороковых годов в поиски новых доказательств реальности пушкинского героя включился , академик В- А. Гордлевский. Но его вывод оказался неожиданно песси¬мистическим. Он заявил о бесплодных попытках установить, существовал ли в действительности гетерист и гайдук Кирд¬жали — прототип героя пушкинской повести, и согласился с мнением о том, что Кирджали, видимо, нарицательное имя, скорее всего, народности, живущей в Болгарии. Подлинного же прототипа у пушкинского героя в жизни Якобы не было. А это, по существу, означало сомнение в исторической правдоподобности всей повести.
В решении загадки подлинности пушкинского героя все-таки не хватало последнего аргумента. Необходимо было най¬ти исторический документ, подтверждающий, что болгарский гайдук Кирджали, перешедший в Молдавию и принимавший участие в Гетерии,—лицо подлинное.
И Такой документ, а вернее, даже несколько, былй'найде-ны. Произошло это сравнительно недавно. Долгий, настой¬чивый поиск увенчался успехом.
Столь необходимые свидетельства первому посчастливилось обнаружить в архивах Б. А. Трубецкому, много лет изучавшему жизнь и творчество А. С. Пушкина в бессарабской ссылке.
В 1950 году в Центральном государственном архиве Мол¬давской ССР литературовед натолкнулся на бумаги канце¬лярии бессарабского гражданского и военного губернаторов и наместника Бессарабии, в которых говорилось о поисках и аресте гётериста Еоргия Кирджали в апреле 1822 года. В уже упоминавшемся рапорте частного полицейского пристава Павлова речь шла о гетеристе Еоргии Кирджали, которого следовало «отыскать и взять для доставления под особым присмотром в Кишинев». Впрочем, тотчас арестовать его не удалось. В местечке, где Кирджали искали, его не оказалось — он укрылся в самом Кишиневе.
Между тем из документов ясно, что власти настойчивь тре¬бовали, поимки и заключения в тюрьму бывшего гетёрйста как
важного преступника. Пойман был Кирджали так, пишет Б. А. Трубецкой, как это описано Пушкиным. Таким образом, впервые было найдено документальное подтверждение того, что пушкинский герой по имени Кирджали — лицо вполне реальное^ г
Позже'были обнаружены и другие материалы о судьбе Кирджали. В частности, Л. Н. Оганян разыскала тот самый рапорт И. Н. Инзова на имя царя, о котором упоминалось выше.
Теперь все встало на свое место. Подтвердились показа¬ния М. И. Лекса и И. П. Липранди, свидетельство К. Негру-ци, утверждения М. Чайковского и выводы В. Язвицкого и т. д. Загадка прототипа героя пушкинской повести переста¬ла существовать. И вслед за одним из тех, кто помог ее раз¬решить, уместно повторить, что поразительное совпадение фактов пбвёсти Пушкина о Кирджали с фактами историче¬скими, подлинность происшествия, описанного в ней,— все это, бесспорно, свидетельствует о том, что поэт был прекрас¬но осведомлен о своем герое И его подвигах. А это значит, что образ КирдЖали имел своим прототипом народного мстите¬ля, участника Гетерии Георгия Кирджали, жившего в Молда¬вии в то же время, когда там находился Пушкин. |
