| Кто мог быть сообщниками или, скорее всего, подстрека¬телями Мировича? Уже тогда, когда совершилось убийство Иоанна Антоновича, мнения современников были разные. Одни полагали, что главным действующим лицом, душою всего предприятия была знаменитая Дашкова, которая за два года перед тем задумала и совершила переворот, свергнув¬ший Петра III и возведший «а Престол Екатерину И. Уже в 1763 году дружба между нею и Екатериною рушилась, импе¬ратрица не ёыносила более ее смелого, самостоятельного ума и нрава. Английский посланник Букингем писал Своему дво-ру 20 июля 1764 года, то есть в первые дни после шлиссель-бургской катастрофы: «Захвачены печатные прокламации, которые одобряют предполагавшуюся революцию, и княги¬ню Дашкову подозревают в участии во всем этомк Очень ве¬роятно, что, настойчив» требуя пытать Мировича, барон Чер-каеов имел в виду раскрыть вину Дашковой, о чем тогда носилось, много домыслов.. Можно также предположить■, что участие Дашковой осталось нераскрытым вследствие могу¬щественного влияния Панина, нескольку, по тогдашним слу¬хам, она считалась не только его незаконной дочерью, но и любовницей. Однако трудно вообразить, чтобы ненависть к предприимчивой сопернице могла совершенно исказить де^ ло и скрыть от императрицы настоящие пружины заговора. О предательстве Дашковой она могла бы узнать из множест¬ва источников, и тогда, конечно, никакой Панин не спас бы ее. Итак, предположение об участии Дашковой в этом деле навряд ли имеет основание.
Другие источники той эпохи считали, что ялашумерщв^
ления Иоанна Антоновича происходил от самой -императри,-
цъкгВевоей «ИсториирРоссии» дипломат Герман, во всех сво¬
их показаниях опиравшийся на свидетельства иностранных
политическихагёнтовв.России; утверждает; «Ужегаовремя
волнений.войска и народа 1762 »jl7i63rKBcejкто)нридворе
имел сведения о делах, говорили (по словам одного диплом
мата, хорошо днакомого-етайнамиторо времени), дао Ивану
придется умереть». Иаеще:; «.Прежний великийжанилер-Бее-.
тужев считая Панина исполнителем (в деле Мировича пред-*
приятия) императрицыной воли». |
