| Уже в Наши дни удалось обнаружить в фондах Тюменской воеводской канцелярии и Тобольской духовной консистории документы о некоем отставном поручике Иване Васильевиче Зубареве. В 60—80-х годах он проживал в Тобольской губер¬нии. Возможно, это совпадение. А что, если Зубарев, якобы умерший в тюрьме, и поручик Иван Васильевич Зубарев, вы-. нырнувший в Сибири через несколько лет,— одно и то же ли¬цо? Смерть его была инсценирована, он был награжден чи¬ном и отправлен в сибирскую глушь. Это возможно только в одном случае: если в Пруссии он действовал по поручению русской секретной службы и поездка в Берлин нужна была как, предлог для жестоких мер против возможного претенден¬та на престол — Иоанна Антоновича. ,
Особое внимание следует обратить на то, что показания И. В. Зубарева 6 прусском плане похищения Иоанна Антонови¬ча были даны 22 января 1756 года, а 23 января (то есть немед¬ленно, без обсуждения важнейшей йнфррмации) послан указ начальнику караула в Холмогорах (написан рукой графа А., И- Щуваловау начальника Тайной канцелярии и подписан Елизаветой): тайно отдать Иоанна Антоновича специальной ко¬манде для перевода в Шлиссельбургскую крепость под Петер-бургом. Начальнику караула в Холмогорах приказали делать вид, что узник по-прежнему находится здесь. Даже рапорты о его состоянии, как и раньше, регулярно отправлялись ко двору.
Бесспорно и то, что обстоятельства мнимой смерти «ко¬
лодника Ивана Васильева», то есть Зубарева (фамилия не
упоминалась) были засекречены, да и само пребывание его в
застенке держалось в глубокой тайне. Строго запрещалось
любое общение с арестантом, в указе по этому поводу гово¬
рилось: «Не выспрашивать и разговоров никаких ни о чем с
ним не иметь».
Такая секретность требовалась для того, чтобы исключить утечку информации о том, что Зубарев был агентом русского двора и действовал по его плану. Более того, в Пруссию было направлено письмо от имени Зубарева. Тайная канцелярия рассчитывала выловить в Архангельске тех, кто Явится за холмогорскими узниками. |
