| ано через год, 17 июня 1721 года, на страницах «Дейли Корнэл» вновь всплыло имя воровки Молль. Но Теперь от¬мщалась и ее фамилия. «В пятницу Молль Кинг,— говори¬сь в заметке,— одна из знаменитейших воровок-карманщиц э>рода, также известная как помощница при краже часов у ам, которые она снимает с пояса, водворена в свою старую аиденцию Ньюгейт».
Итак, известная на весь Лондон воровка по прозвищу
|олль Кинг. Не здесь ли в самом деле следует искать разгад-
: секрета прототипа МолЛь Флендерс? Bb всяком случае,
8* полагает современный английский литературовед ДжеральД
Хаусон. Он считает, «то вопрос «кто была Мо^ь Ф^ендере?» превращаетея в вопрос «кто была Молль Кинг?» Но возмож¬но ли в таком случае проследить судьбу Молль Кинг по со¬общениям газет и документам тех лет? Этой целью и задался в наши дни Д. Хаусон. Его «улов» оказался не таким уж не¬значительным-; как можно было поначалу предположить,— слишком запорошены временем следы прототипа героини Дефо.
Вслед за Уильямом Ли Д. Хаусон погрузился в чтение ста¬рых газет и журналов. Причем если первый просматривал только те издания, где печатался Дефо, то Д. Хаусон расши¬рил круг поисков. В его поле зрения попали и другие изда¬ния. Очень скоро он наткнулся в них на то, что искал. В ног мере «Дейли джорнэл» от 20 сентября 1722 года было помещено следующее сообщение: «Молль Кинг, известная преступница, прославившаяся тем, что крадем золотые часы у дам в церквах, за что ее несколько раз судили,:Недавно вер-нулась из ссылки, была опять схвачена и «осажена в тюрьму Ньютейт». Два дня спустя аналогичная хроника появилась в «Уикли джорнэл сатердем пост». Хотя оба сообщения были опубликованы восемь месяцев спустя после выхода в свет ро¬мана Дефо, Д. Хаусон считает, что оба сообщения вслед за первым, от 17 июня 1721 года, подтверждают, что именно здесь следует искать ключ* разгадке. |
