| Позиция Сологуба была типично декадентской. Он противопоставлял искусство жизни и проповедовал право художника воздвигать «над жизнью» (какой бы она ни была — «коснеющей во тьме» или «бушующей яростным пожаром») «творимую им легенду об очаровательном и прекрасном». Блок, будучи великим поэтом, не мог оставаться в стороне от жизни: ее голоса становились все слышнее в «соловьином саду» его поэзии. По-этому, вырываясь из тесных рамок символизма, он уже в поэме «Возмездие» так сформулировал ставший для него основным исходный принцип творчества:
Пусть жила жизни глубока:
Алмаз горит издалека —
Дроби, мой гневный ямб, каменья!
На этом пути, как мы знаем, Блок пришел к- первому поэтическому постижению Октября —«Двенадцати».
Метод писателя представляет собой индивидуальное проявление того или иного художественного метода, характеризующего творчество целой группы писателей, которые придерживаются в основном именно таких (реалистических, романтических, натуралистических и т. д.) принципов отбора, изображения и оценки явлений действительности.
Все рожденные коренными общественными запросами художественные методы были теоретическими обобщениями живого литературного движения. Об этом сказал Белинский, отмечая связь между художественной практикой классицистов и теоретиками классицизма, формулировавшими его методологические основы: «...что такое Буало, Баттё, Лагарп? Отчетливое сознание того, что непосредственно (как явление, как действительность) выразилось в произведениях Корнеля, Расина, Мольера, Лафонтена».
Многовековой опыт художественной литературы свидетельствует о том, что принципы художественного изображения отнюдь не являются раз и навсегда данными и в рамках каждого данного художественного метода, а находятся в процессе непрестанного развития. Это развитие связано как с непосредственными идейно-художественными открытиями писателей, так и с теоретическим осознанием этих открытий, определением их значения. Так, обогащение русского критического реализма знаменовалось не только великими художественными творениями Пушкина и Гоголя, Некрасова и Щедрина, Л. Толстого и Чехова и многих, многих других, но и разработкой литературной теории, в которую внесли огромный вклад Белинский, Чернышевский и Добролюбов. Развитие социалистического реализма также представляет собой взаимодействие литературной практики и литературной теории. От первых образцов социалистического реализма, данных М. Горьким, и от ленинских великих основоположений, обобщавших опыт, задачи и характер партийной литературы пролетариата, и начался сложный и прекрасный путь формирования нового художественного метода, ставшего в наше время методом самой передовой литературы мира.
Возникновение, развитие и смена художественных методов социально-исторически обусловлены. Появляясь при определен¬ной общественной ситуации, художественный метод в своем
дальнейшем развитии трансформируется, приобретает многие новые черты, отражающие изменения в самой общественной жизни. Когда же эти изменения в общественном развитии иодготовят переход к новому качеству и тем самым определятся новые основные задачи перед литературным творчеством, то господствовавший ранее художественный метод сходит со сцены и уступает свое место другому.
Вытеснение старого метода новым отнюдь не означает, что произведения, созданные на основе этого метода, теряют эстетическое значение. Подлинно великие творения, как об этом уже говорилось, Продолжают жить нетленной жизнью и волновать последующие поколения читателей.
Так же как и развитие видов и жанров, развитие художественных методов демонстрирует поступательное историческое движение передовой литературы к слиянию подлинно научных умозрений с живой силой художественных образов. Достаточно показателен в этом отношении долгий и сложный путь, пройденный человечеством от первых мифологических еще форм отражения жизни в литературе древнейшего периода до проникновения в подлинные закономерности действительности в литературе социалистического реализма.
Все эти моменты могут и должны быть прояснены на основе конкретно-исторического рассмотрения возникновения и развития различных художественных методов. Мы остановимся лишь на некоторых важнейших методах, чтобы, выделив и объяснив отдельные звенья, представить себе и всю цепь развития. Однако, прежде чем приступить к намеченному обзору, надо сказать о тех двух направлениях, как их называл М. Горький, или тех двух тинах творчества, как их называют современные теоретики (например, Л. И. Тимофеев), которые имеют наибольшее значение в литературном развитии. Речь идет о реализме и романтизме не как о конкретно-исторических методах той или иной определенной эпохи, а именно как о направлениях развития, сказывающихся на протяжении ряда эпох. |