| Критический реализм становится ведущим методом передовой литературы XIX века. Расцвет этого художественного метода в прошлом столетии объясняется все большим обострением социальных противоречий и все большим осознанием людьми неблагоприятных для человеческого развития условий жизни в классово антагонистическом обществе. Распад феодальных отношений, с одной стороны, и обнаружение своекорыстной сути буржуазных отношений, с другой, создают почву для развертывания сокрушительной критики всех и всяческих проявлений общественного строя, основанного на эксплуатации человека человеком. Задачей передовой литературы XIX века становится раскрытие враждебности интересам народных масс как феодального, так и буржуазного господства.
Однако развитие и особенности критического реализма в различных странах не были совершенно одинаковыми. Своеоб-разие условий жизни отдельных народов определяло и своеобразие их литературы.
Критический реализм на Западе и в России. Западноевропейские страны в прошлом столетии в основном уже характеризовались капиталистическими отношениями. Подлинная сущность классово антагонистического общества становилась в условиях господства буржуазии очевидной. Открытая, бесстыдная, прямая, черствая эксплуатация, выдвижение на первый план «бессердечного чистогана» и «эгоистического расчета» заставляли людей, как об этом писали К. Маркс и Ф. Энгельс, «взглянуть трезвыми глазами на свое жизненное положение и свои взаимные отношения».
Писатели-реалисты осуществляли историческую миссию передовой литературы, помогая читателям понять истинное положение вещей. Ф. Энгельс писал, что «социалистический тенденциозный роман целиком выполняет, на мой взгляд, свое назначение, когда, правдиво изображая действительные отношения, разрывает господствующие условные иллюзии о природе этих отношений, расшатывает оптимизм буржуазного мира, вселяет сомнения по поводу неизменности основ существующего...».
В лучших произведениях западного критического реализма были изображены потрясающие проявления капиталистического уклада жизни: нищета масс, попранное человеческое достоинство простых людей, рост преступлений, проституция, нравственное опустошение людей и их «утраченные иллюзии», страшное разъединение людей. Эти произведения внесли огромный вклад в развитие реализма.
Можно сослаться, например, на таких замечательных писателей, как О. Бальзак и Ч. Диккенс. Слабой стороной мировоззрения Бальзака были его монархические взгляды и симпатии к обреченной историей на смерть феодальной аристократии. Понятно, что эти взгляды отрицательно сказывались в его творчестве, определяя в ряде случаев идеализацию отживающих социальных сил (образы маркиза д'Эспара, маркиза д'Эгриньона,
монархиста д'Артеза и других). Однако главным, ведущим в мировоззрении и творчестве Бальзака были его ненависть к буржуазной плутократии, к финансовым дельцам, симпатия к подлинным представителям народа, стремление к благу и счастью Франции. Все это и определило сильные стороны произведений Бальзака: гневное разоблачение истинного облика таких угнетателей народа, как финансовые воротилы Нюсинжены, отвратительные стяжатели типа старика- Гранде или Сешара, ростовщика Гобсека, сатирическое изображение преобладающей части сходящих с исторической сцены и деградирующих аристократических кругов; любовное отношение к таким простым людям, как вечный труженик Давид Сешар, водонос Буржа, солдат Луи Верньо; раскрытие высокого нравственного облика республиканцев, наиболее ярко представленных в творчестве Бальзака образом Мишеля Кретьена. |
