| В именах прилагательных с основой на ударное -анн-(-янн-) краткая форма мужского рода .приобретает беглую гласную: постоянен, странен, предлагается даже форма «первозданен», что едва ли приемлемо в силу сохраняющейся связи с архаическим глаголом «здати» (строить, возводить), а причастия и отглагольные прилагательные имеют лишь усеченную основу краткой формы: узнан, создан, написан, решен, изгнан, разыгран, унесен. Слова «нечаянный», «отчаянный» также связаны с глаголом («чаяти» — желать, хотеть), их краткая форма образуется посредством усечения: отчаян, нечаян.
Качественные прилагательные, обозначающие признак, способный проявляться в большей или меньшей степени, образуют компаратив — сравнительную степень. Традиционно считается, что она имеет две формы — синтетическую, состоящую из одного слова, и аналитическую, создаваемую с использованием слов «более» и «менее». Наиболее частой речевой ошибкой при образовании как компаратива, так и суперлятива (превосходной степени, указывающей на исключительную степень признака) является плеонастическое объединение показателей синтетической и аналитической форм: более глубже, менее длиннее; самый красивейший, наиболее ближайший.
Особо следует запомнить редко употребляемые формы сравнительной степени, являющиеся нормативными: бойче, вязче, горче, жальче, жарче, звонче, площе, робче, хлёстче, хрупче, уже. Супплетивную форму компаратива (сравнительной степени) имеют прилагательные «плохой», «хороший», «маленький» (хуже, лучше, меньше).
Простая форма сравнительной степени имеет нейтральный характер, составная вносит оттенок книжности: «более смелый» в разговорной речи употребляется реже, чем «смелее», что соответствует тенденции к экономии речевых усилий. В превосходной степени, однако, суффикс -айш- и ана-логичные стилистически маркированы как книжные, как и элемент «наиболее», в отличие от традиционной для разговорной речи формы «самый», не вносящей каких-либо специфических ассоциативных характеристик.
Как известно, степени сравнения и уровни качества присущи только качественным прилагательным. Атерминологизировавшиеся младший (лейтенант), высочайший (рескрипт), светлейший (князь), святейший (патриарх), нижайшая (просьба) — это отнюдь не степени качества и не элятивные характеристики, а атрибуты, лишившиеся изначальной смысловой связи с производящими словами. Поэтому выражения вроде «совсем младший инструктор», «самый новый русский», «наиболее белый гриб» ошибочны: такие прилагательные не имеют степеней сравнения и не сопоставляются; они стали относительными. Могут быть в дипломатическом протоколе Высокие Договаривающиеся Стороны, но не может быть более или менее высоких. Может быть совсем молодой лейтенант, но не совсем младший: второе слово не характеристика, а часть терминологазированного сочетания, обозначающего конкретное воинское звание.
Для прилагательных характерны паронимические соотношения качественных, имеющих степени сравнения, и относительных, этих степеней лишенных. Предмет и действие может быть более или менее техничным, педагогичным, артистичным, архаичным, сценичным, историчным, но возможность оказаться техническим, педагогическим, артистическим, архаическим, сценическим, историческим не предполагает форм сравнения. Артистичный — такой, которому присущ артистизм, а значит, в той или иной мере. Артистический — характерный (или предназначенный) для артиста, т. е. это относительное прилагательное, не имеющее степеней сравнения. Может быть «самый человечный человек», но слово «человеческий» не вступает в отношения сравнения-превосходства. Бывает «наиболее звучный» (качественное; напр., голос), но не «наиболее звуковой» (относительное). |
