Результат репродукционного процесса выражается значениями
тона цветокорректированных фотоформ, обеспечивающими визуальное подобие
по-лученных с них оттисков оригиналу. В отличие от фотомеханического способа, в
электронном репродуцировании эти значения представлены также и цветоделенными
сигналами. Поэтому еще в 50-е гг. было предложено в основу электронной
цветокоррекции положить, взамен решению уравнений маскирования, сопоставление
значений исходных цветоделенных сигналов, получаемых при считывании оригинала,
со значениями сигналов, напрямую связанных с цветовой палитрой конкретного
печатного процесса. Каждому полю этой палитры - шкалы цветового охвата (ШЦО) -
соответст-вует определенное соотношение выходных ГПЖ сигналов электронной
цветоделительной машины, и, следовательно, цветокоррекция может быть сведена к
отысканию ближайшего в колориметрическом отношении набора для каждой из
исходных комбинаций, полученных за КЗС фильтрами цветоделителя. С этой целью
непрерывное множество значений каждого из цветоде ленных аналоговых сигналов
предполагалось ограничить конечным рядом степень дискретности которого была бы
приемлемой для решения задачи. В данной связи этот метод упоминается в
некоторых отечественных источниках прошлых лет как дискретно-компарационная
цветокоррекция [8.11]. Такой подход к решению задач цветокоррекции стал
преобладающим в технологии электронного репродуцирования лишь в 80-е гг.
благодаря развитию цифровой техники обработки сигналов.
Поскольку в табличном способе преобразования кодов входные
значения служат номерами
столбцов и строк таблицы или адресами ячеек ЗУ, в которых хранятся
соответствующие выходные, создание цветокорректора указанного типа сводится к
построению «куба» памяти, содержащего шкалу в самом общем виде сводит
полиграфического триадного синтеза. Его коммерческая
реацветового охвата
Такое приближенное отыскание базового колориметрического
соответствия да ет вполне удовлетворительные результаты. Однако использованию
четырехразрядных сигналов сопутствуют шумы квантования, проявляющиеся в
стационарных зонах изображения в виде заметных скачков тона. В связи с этим
шкалу квантования восстанавливают после цветокоррекции до 256 значений,
соответствующих восьмиразрядному двоичному коду, путем интерполяции значении
четырех младших разрядов исходных некорректированных сигналов. Подобныи способ
восстановления шкалы не совсем корректно, но, в тоже время, в нужном
направлении уточняет воспроизводимое цветовое значение. Следует заметить, что
шестнадцать дополнительных промежуточных значений в пределах каждой 1/16
диапазона сигнала, представленного четырьмя старшими разрядами, могли бы быть
получены и путем интерполяции значений самих этих старших разрядов. Однако в
этом случае удалось бы устранить лишь упомянутые выше скачки, потеряв в тоже
время рисунок, цвет или тон деталей которого отличается на оригинале менее чем
на шаг шкалы грубого квантования, т. е. на 1/16.
В самом общем виде схема электронного репродукционного
устройства с табличкой цветокоррекцией представлена на рис. 8.9. Мгновенные
значения напряжений u„, и, и и, пропорциональные спектрозональным коэффициентам
отражения сканируемого оригинала, с выходов оптических каналов считывающей
головки поступают, например, в двенадцатиразрядный аналого-цифровой
преобразователь (АЦП). После логарифмирования четыре старших разряда каждого из
трех вбсьмиразрядных К3С сигналов, пропорциоальных оптическим плотностям,
поступают на адресные шины куба памяти.
По этим адресам из соответствующей ячейки Зу извлекаются
пропорциональ-
Табличный цветокорректор использует входные значения
цветоделенных сигналов КЗС,
полученных за спектрозональными (широкополосными)
светофильтрами, в качестве адресов ячеек ЗУ, в которых хранятся сигналы ГПЖ
количеств краски автотипной печати
