Возможный вид славянского слогового письма. Изложенные выше наблюдения помогут нам представить себе в общих чертах облик славянского слогового письма, что поможет нам позже, когда необходимо будет произвести отбор именно его надписей. Теперь меня интересует более точная информация относительно подробностей слоговой письменности в ее отличии от письменности буквенной Судя по тому, что не обнаружено ни одной кирилловской или консонантной надписи, читаемой справа налево или способом буст-рафедон (одна строка слева направо, другая — справа налево), можно сделать вывод, что и славянское слоговое письмо имело обычный порядок чтения, слева направо. Так что большинство слоговых надписей должно было выглядеть обычными линейными строками. Вместе с тем был возможен особый идеографический стиль слогового письма, когда слова писались по вертикали, но следовали друг за другом все равно слева направо (в противоположность китайской и японской традициям). При этом обычно слова читались сверху вниз, хотя иногда было допустимо и чтение снизу вверх. Скорее всего пробелов между словами при написании в строку не было, как это известно по ранней кириллице (видимо, для этого и был создан идеографический стиль, чтобы выделять слова). По сравнению с буквами слоговые тексты кажутся необычно короткими, слова пишутся двумя-тремя знаками, а в случае лигатур — и одним знаком. Эта последняя особенность позволяла считать слоговые идеограммы просто за сложные метки, которые не подлежат чтению.
Вид слоговых знаков. Если бы знаки были придуманы изобретателем в недавнее время, они бы имели достаточно вычурный характер типа армянской, грузинской или албанской графики (Албанией тогда назывался один из районов Кавказа), изобретенной Месропом Маштоцем. Это означает, что в них существовало бы достаточно много лишних штрихов. Напротив, если исходить из особой древности славянской письменности, необходимо предположить и особую простоту графических форм, обкатанных, словно галька морем, тысячелетиями. Это означает, что должно быть несколько знаков из одного графического элемента, то есть вертикальные, горизонтальные и наклонные палочки, окружности и полукружья, причем не только открытые в одну сторону типа С, но также открытые вверх и вниз. Из двухэлементных знаков должны встречаться прямой и косой крест, уголки типа математических знаков «больше» и «меньше» в разных положениях, а также сочетания прямой мачты с отходящей от нее диагональю — таков набор простейших графических форм. Из-за своей простоты эти знаки не встречаются в латинской и греческой письменности, но представлены в рунах. Более сложные знаки как раз должны напоминать греческие и латинские заглавные буквы. Иными словами, слоговые надписи должны напоминать нечто среднее между кириллицей, латиницей и рунами, за которые их и принимали археоло¬ги в зависимости от конкретного текста. Но вкрапление в эти простейшие знаки лигатур резко меняет графический вид письменности, поскольку сильно увеличивается число многоэлементных знаков. В этом смысле слоговое письмо гораздо более разнообразно по форме знаков (нечто похожее можно видеть в японской графике, где простые каны сочетаются со сложными иероглифами).
