Конечно, если бы такого рода надпись была единичной
05.11.2011, 18:50
Можно также отметить аналогичный результат и в кириллице особого начертания — такого, какой можно видеть на досках «Велесовой книги». Так, уже первая страница русского издания текста изобилует словами ВЛ1КУУ, БЛВУ, БВАРГА, БЖ1А, ЖДЕТЕ, ВЗМРЗЕ, ЗМЕ, ГРОМВРЗЕЦУ, SBT и т.д. (я воспользовался прорисями Ю.П. Ми-ролюбова, опубликованными в работе Р. Пешича9 и соответствующими первой странице текста «Книги» в издании А.И. Асова), вместо ВЕЛИКУУ, СЛАВУ, СВАРОГА, БОЖИЙА, ЖЬДЕТЕ, ВЪЗЬМЪРЬЗЕ, ЗЬМЕ, ГРОМОВЕРЬЗЕЦУ, СЬВЕТ, рис. 3-4 и т.д. Здесь консонантное написание В, S, Л, Б, Ж, 3, М, Р, Т следует читать как слоги BE (ВЬ), СЬ, ЛА, БО, ЖЬ, ЗЬ, МЬ, РО.ТЪ. И это только на одной странице! Конечно, слово ЖДЕТЕ не впечатляет, ибо ныне мы точно так и пишем, но вот SBT, то есть СВТ как СВЕТ — это уже слишком ! Так писали, видимо, в IX веке.
Позже, в послемонгольский период, консонантных написаний становится меньше, но они иногда все же встречаются. Однако надпись на кости из Гродно10 вообще не может быть понята без дополнительного разъяснения: ГБСВЧЕА. Можно только высказать предположение, что первые ГБ - это сокращения от ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ, а СВЧЕА - это СЬВЕЧА, где ЧЕ означает мягкое Ч. В таком случае, кость - это подсвечник, в правую часть которого вставлялась свеча. Здесь Г и Б можно рассматривать как буквенные иероглифы, а в слове СВЧЕА С и В - как слоговые знаки СЬ и BE.
Но наиболее убедительными мне представляются два следующих примера. Первый из них: на перстнях XI века из Полоцка написано КЗ ВСЛВ ПЛТСК и КЗ БРСЪ, что означает КНЯЗЬ ВСЕСЛАВЪ ПОЛОТСКЪЙ и КНЯЗЬ БОРИСЪ". Оба перстня-печатки серебряные, сделанные для князей, видимо, придворным ювелиром, и исключают какую-либо описку или ошибку. Очевидно, что в XI веке подобные консонантные записи читались однозначно как слоговые.
А вот пример на грамоте из Старой Руссы: в тексте ПОКЛАНЯ-НЬЕ ОТ МИРСЛАВА КО ЖИРОШКЕ. СТВОРЯ ДОБРЕ12 слова МИРСЛАВА и СТВОРЯ имеют консонантные расписания слогов РО и СО.
Из этих записей можно извлечь такие предположительные значения: К, 3, В, С, П, Л, Т, Б, Р - это КЪ, ЗЬ, ВЬ, СЕ-СЬ-СА-СО, ПО, ЛА-ЛО, ТЬ, БО, РИ-РЬ-РО.
Второй пример: на монете XVI века из Пскова написано БЖЬЮ МЛСТЬЮ ЦРЬ ВСЕА РУСИ ВАСИЛЕГ3, т.е. БОЖЬЮ МИЛОСТЬЮ ЦАРЬ ВСЕЯ РУСИ ВАСИЛИЙ. Опять-таки на монете, да еще от имени царя всея Руси, вряд ли бы стали чеканить нечитаемый текст. Следовательно, еще в XVI веке консонантная запись считалась нормальной. Консонантные знаки Б, М, Л, С, Ц, В тут читаются как БО, МИ, ЛО, СЬ, ЦА, ВЬ. Наверняка таких приме¬ров консонантных записей великое множество, я же взял их только для иллюстрации, ибо моей задачей было не столько исследование консонантного письма, сколько изучение памятников письма слогового и лишь попутно — изучение влияния слогового письма на буквенное. Подробное обследование консонантных памятников — дело будущего. Пока я лишь обратил внимание на исторический факт — период бытования на Руси консонантных надписей при переходе от слогового к буквенному письму. Однако если сохранились такие пережитки слогового письма, как консонантные записи, то нельзя ли выдвинуть еще более радикальную гипотезу — что сохранились и пережитки иероглифов (лигатур для обозначения целого слова)?
