| Block title | Рекомендуем ознакомиться
|
|
Каталог файлов
Тем самым на данном пуле есть слоговая надпись ПУЛЪ ТЬВЕРЬСЬ
|
| 05.11.2011, 19:04 |
| Тем самым на данном пуле есть слоговая надпись ПУЛЪ ТЬВЕРЬСЬ..., и возможная кирилловская транслитерация этой надписи ТФЕР... Первый знак выглядит как П с отделенными от крыши мачтами, крыша является частью ободка. Знак очень похож на букву П. Второй знак напоминает букву Л и представляет собой уголок с неравными мачта¬ми, расположенными по диагонали. Знаки ТЪ, BE и РЬ выделены мной из лигатуры по образу и подобию знаков на двух предыдущих пулах, то есть зависят от моих предположений и потому не могут считаться подтверждениями предыдущих графических образов. Значение знака П как ПУ, а Л как ЛЪ вполне логично. Остальные значения уже обсуждались выше. Тем самым новыми являются значения ПУ и ЛЪ.
Опять возражу себе: надписи по-прежнему неясные, но почему бы не последовать за чтением А. К. Жизневского? Он был опытным эпиграфистом и к тому же имел дело не с рисунком в книге, а с подлинной монетой. Но я и последовал за его чтением настолько, насколько возможно. А если нет знака И и подозрителен Ф, я это отметил. Я бы также с удовольствием принял во внимание его чтение центральной лигатуры на всех пулах, однако он не только не дал этого чтения, но вообще не сказал в ее адрес ни слова. Это доказывает, что при всей его опытности какие-то знаки он читал неверно, а какие-то не читал вообще. Это никоим образом не дискредитирует Жизневского, а является обычным в практике любых эпиграфистов: они читают лишь то, что могут прочитать, и читают некоторые знаки не совсем так именно тогда, когда знаки имеют нестандартный вид. Почему не предположить, что надпись ПЛ является не слоговой, а обычным сокращением, принятым в древнерусском написании, когда надпись БГ означает БОГЪ, 1С означает ИИСУС, а ХС означает ХРИСТОС? Или последние сокращения тоже слоговые? Действительно, среди традиционных сокращений у русских были неслоговые (последние два), но были и слоговые типа ПЛ или БГ. Если бы слово БГ встретилось на слоговой надписи, то знаки Б и Г можно было бы принять за слоговые. Но пока мне в качестве слоговых попались знаки П и Л, и я их принял за слоговые. А то, что они могли совпадать с кирилловскими сокращениями, это вполне возможно. Так что каких-либо противоречий здесь нет.
П-4. Новгородское пряслице № 24. На пряслице, найденном в Новгороде в 1983 году на Троицком раскопе и относящемся к сере¬дине XIII века, В.Л. Янин прочитал надпись НЕДЕЛЬКИНЕ3. На мой взгляд тут написано НЕДЕЛЬКИНЪ ПРЯСЛЕНЬ, причем слово ПРЯСЛЕНЬ начертано кириллицей крайне небрежно и зеркально. Однако внимание привлекает лигатура, показанная отдельно. Я раз-лагаю ее на два слоговых знака, которые читаются как КИНЪ, что подтверждает кусок надписи в 4 буквы на нижней части пряслица. Знак КИ мне уже встречался на предыдущей надписи, где его ориентация была непонятной. Теперь ясно, что крючок у него находится в нижней части. Однако его длина по отношению к мачте пока неясна Знак НЪ выглядит как буква Н, положенная на бок. Однако соотношение мачты и поперечных черточек пока неясно.
Транслитерация двух слоговых знаков, слитых в лигатуру, была произведена автором надписи как КИНЬ, так что первый знак автома¬тически должен означать КИ, а второй — НЬ. Тем самым к четырем известным значениям добавилось пятое, а значение КИ не только подтвердилось, но и оказалось связанным с более понятной формой знака. |
|
Категория: новая литра | Добавил: cool
|
| Просмотров: 58 | Загрузок: 0
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
