Знаки Д. Тут известен только знак ДО в виде D; вероятно, так будет выглядеть
19.11.2011, 17:30
Знаки Д. Тут известен только знак ДО в виде D; вероятно, так будет выглядеть и ДЪ. Что же касается знака ДА, то он, видимо, будет симметричным по отношению к ДО. Вместе с тем правое закругление можно принять за рукописное графическое соединение двух горизонтальных палочек. К такому же виду знака ДЬ можно прийти, анализируя знаки ТЪ и ТЬ. В самом деле, ТЪ выглядит как Т, но вполне могло выглядеть и как 1. В таком случае знак + можно понять как синтез 1 и Т, что можно сделать и иначе, получив фигуру I, которую и можно посчитать за ДЪ. Но тогда слог ДЬ должен выглядеть как н, что, однако, совпадает с графемой Н. Следовательно, данный граф будет либо знаком о, пойдя в сторону усложнения, либо знаком I I, пойдя в сторону упрощения, в силу симметрии, одна и та же форма будет для ДЬ, ДИ и ДЕ. В действительности мы видим не просто параллельные линии, но линии наклонные, что можно себе представить как естественный наклон знаков при быстром письме.
Знаки Н. Основным знаком тут можно считать граф НЪ в форме Н; в силу симметрии такая же форма должна быть для НО и для НУ. В таком случае для НЬ должна быть форма I, которая в силу симметрии может быть прочитана и как НЕ, и как НИ. Вместе с тем, встретились знаки для НЪ в виде У и для НЕ в виде Y, которые на первый взгляд не похожи на Н. Их можно объяснить как
половинки Н, t- и н , которые, однако, стали рисовать в наклонном положении.
Знаки Л. Основным из них можно считать знак для слога ЛЬ в виде Л. В силу симметрии, этот граф должен читаться и как ЛЕ, и как ЛИ. Что же касается изображения слогов с гласными непереднего ряда, то здесь у Л появляется центральная мачта, тогда как другая мачта становится наклонной или изогнутой. Вероятно, трансформируется правая мачта для ЛО и левая мачта для ЛА. При этом прогиб мачты при рукописном начертании возможен как наружу, что реже встречается, так и внутрь. Видно и то, что слог ЛУ рассматривается как бы как утрированный слог ЛО, то есть наклон мачты уменьшается и она становится еще длиннее.
Знаки М. Из текстов был определен только знак МУ, который выглядел как М. Не приходится сомневаться, что в силу симметрии знака обозначение МЪ, МО и МА выглядит так же. Знак МИ вы¬глядит как округленный знак М с соединительной чертой вправо, то есть как /v\. Поэтому для слога ME можно ожидать граф SY\ , а для МЬ — просто RV\.
Знаки Ц/Ч. Здесь мы имеем только знак ЦИ в виде t, что, видимо, представляет собой не очень точное изображение знака Р.
Вероятно, знак ЦЕ должен при этом выглядеть как ч ; он же, возможно, был и графом для ЦЬ. Точно так же должны были выглядеть и замены Ц на Ч, которые, например, в новгородском диалекте вообще не различались. Что же касается знаков для ЦА, ЦО, ЦЪ, ЧА, ЧО, ЧЪ, то таких не было в силу мягкости Ц и Ч.
Знак Й. Этот знак может напоминать жирную точку вверху и чуть правее гласного. Так что все основные знаки, выполняющие роль графем, мной рассмотрены, хотя сочетания согласных с У и Ы встретились в крайне малом количестве, что пока не дает возможности описать их подробнее. Не встретилось и знаков ЧА/ЦА или ЧО/ЦО. Однако все это еще впереди.
