Теперь рассмотрим несколько памятников письменности
19.11.2011, 17:20
Теперь рассмотрим несколько памятников письменности, посвященных изображению кирилловской азбуки. Оказывается, слоговые знаки можно найти даже там.
располагается выносной знак в виде не очень аккуратного косого креста. На мой взгляд так изображен знак слоговой письменности, являющийся слоговой транслитерацией буквы ЗЕЛО, которая в силу редкого употребления была не очень понятна населению. Следовательно, если знак нарисовать аккуратно, он должен походить на букву X. Поскольку обозначен знак с чтением ЗЪ (очень редко ДЗЬ — в других славянских странах), его звуковому значению следует приписать ЗЪ, так что X — это ЗЪ.
Возражение. Речь идет, вероятно, о случайной царапине, которая не заслуживает внимания, ибо между S и 3 в азбуке никогда не располагались никакие другие знаки. Ответ: действительно, на дан¬ном месте не должно быть никаких знаков, что и привлекает внимание. Против трактовки данного знака как случайной царапины свидетельствует то, что расстояние между ЗЕЛО и ЗЕМЛЯ сделано специально таким, чтобы между ними разместился еще один знак. Но этот дополнительный знак не принадлежал азбуке, иначе он бы располагался на линии строки. А поскольку он вынесен за ее линию вниз, он может быть только пояснением, причем именно почти не употребляемой на письме буквы ЗЕЛО.П-14. Гребень из Берестья. На самшитовом гребне из Бреста (древнего Берестья) XII—XIII веков можно видеть азбуку. «Гребешок хорошо сохранился, целы все редкие зубья, а частые аккуратно обрезаны. Буквы кириллического алфавита в их древнерусском написании вырезаны по обеим сторонам гребешка — с одной стороны от А до Е, ас другой от Ж до Л, включая двоякое написание букв И и 3»'. Здесь весьма любопытна обратная сторона гребня, фрагмент азбуки на которой показан крупным планом. На нем вид¬но, что между двумя буквами 3, ЗЕЛО и ЗЕМЛЯ, находится вертикальная черта, означающая вынос и слитно с ней под линией стро
Пряслице из Любеча. В Любече, районном центре Черниговской области в 1957 году «в перекопе у западного угла замка найдено цилиндрическое шиферное пряслице с алфавитом, датируемым XI в. (Ф Б В Г Д Е Ж S З)»2. На развертке боковой грани пряслица видно, что после Ж имеются верхушки букв S и 3, однако у S имеется совершенно не свойственный этой букве вертикальный штрих, отмеченный стрелочками сверху и снизу, который, как я полагаю, имеет ту же природу, что и на предыдущем примере, то есть представляет собой штрих вынесения. Если бы пряслице сохранилось целиком, можно было бы видеть сам подстрочный знак; сейчас можно лишь констатировать сам факт его существования, но не его форму. Тем самым можно подтвердить существование транслитерации буквы ЗЕЛО слоговым знаком со значением ЗЪ, хотя форма этого знака данным документом не устанавливается.
Возражение. Среди всех домыслов данной книги этот является наиболее фантастичным, ибо регистрируется даже не сам знак, а лишь намек на него! Почему не предположить, что штрих является не знаком вынесения, а ограничителем закругления буквы ? Правда, в нормальном написании этот ограничитель стоит справа, тогда в данном случае надо допустить зеркальное расположение этой буквы, соответствующее зеркальному же расположению буквы 3. Ответ: концевые штрихи видны на данной прориси у букв Б и 3; они весьма короткие, тогда как данный штрих по меньшей мере вдвое длиннее и уходит за линию, по которой пряслице обломано, продолжаясь и далее. Так что никаким штрихом, присущим букве, его объяснить нельзя, и остается лишь принять допущение о его назначении в качестве линии выноса дополнительного знака.
